Дневной архив: 13.06.2018
Жерар Депардье избил автомобилиста
Французский автолюбитель обратился в парижскую прокуратуру с требованием наказать известного актера Жерара Депардье за избиение…
Азаров поощрил олимпийцев
Правительство наградило почтенными наградами спортсменов, принимавших участие в летних Олимпийских играх в Лондоне. Кстати, печать на оракале можно заказать на сайте rpkactive.com.ua.
Награды и премии вручил премьер-министр Украины Николай Азаров. «Мы сделаем из итогов Олимпийских игр выводы и оценим позитивы, и оценим негативы. Так и должно быть. Буем устранять негативы, и будем развивать позитивы», — сказал премьер.
Азаров поприветствовал всех спортсменов и пожелал им светлого спортивного будущего. «Мы гордимся нашими спортсменами. Поверьте, что мы искренне переживали за вас и хочу вам пожелать больших спортивных успехов, спортивного долголетия. И прошу вас, чтобы вы не обходили вниманием массовый спорт. Вы должны стать примером для наших детей. Вокруг вас должны создаваться школы», — отметил премьер.
При этом он сообщил, что в течении года будут модернизированы олимпийские центры. По его словам, это план заблаговременной подготовки к следующим Олимпийским играм.
«Но перед олимпийскими играми будет много других состязаний. Поэтому будет возможности затачивать свою технику», — подчеркнул глава правительства.
Samsung vs Apple — близится развязка судебного процесса
Ранее Apple предоставила американскому суду информацию, согласно которой оценивает ущерб, нанесенный действиями Samsung, в 2,88 млрд долларов.
// CyberSecurity.ru // — Накануне свои расчеты представили и юристы корейской компании, которые, подсчитали, что Apple нанесла ущерб Samsung нарушениями ее патентов в размере 518,7 млн долларов. Одновременно с этим, команда юристов Samsung заявила, что их размер ущерба тщательно выверен, тогда как эстимейт Apple далеко от истинного положения дел.
Также Samsung привлекла к судебному процессу в Калифорнии независимых оценщиков, которые оценили размер ущерба Apple в 422 млн долларов. Майкл Вагнер, эксперт со стороны Samsung, говорит, что оценка ущерба Apple в 2,88 млрд долларов далека от реальности, так как не учитывает массу производственных, исследовательских и маркетинговых затрат со стороны Samsung.
«Разработка смартфона — это очень сложный и комплексный процесс. Apple полагает, что Samsung вообще ничего не вкладывала в создание своих аппаратов и все они 100%-ные копии ее продуктов. Она (Apple) не вышла из размера ущерба ни единого доллара, затраченного Samsung на создание аппаратов», — говорит Вагнер. «Такая оценка неверна и не отражает реального положения дел».
По его словам, Рекламное агентство «дико завышает» размер ущерба в свою пользу. Кроме того, он критикует ранее сделанное заявление Apple о том, что своими устройствами Samsung вводила пользователей в заблуждение и многие покупатели думали, что устройства Samsung — это разновидность iPhone. По словам Вагнера, сама Samsung проводила опрос покупаетелей и 8 из 10 заявили, что четко представляют себе разницу между Android и смартфонами Galaxy с iPhone и ее ОС iOS. Также Вагнер заявил, что Apple «с потолка взяла» оценку маржинальности в 35% с продажи каждого устройства для Samsung. В реальности маржа составляет 12%.
Еще одним пунктом критики в доводах Samsung стало ранее сделанное заявление о якобы «упущенной выгоде» Apple от действий корейской компании. «Никакой упущенной выгоды не было. Apple, делая такие заявления, не учитывает рыночную природу конкуренции. Если бы на рынке не было Samsung и ее устройств, то были бы HTC, Motorola и другие. Apple в любом случае была бы в окружении конкурентов», — говорит Вагнер.
Напомним, что Samsung обвинила Apple в нарушении патентов, связанных с телекоммуникационными технологиями. По мнению корейской компании, резонными выплатами были бы 2,00-2,75% с каждого проданного iPhone и iPad. Таким образом, только за одни 3G-патенты Apple, согласно оценке Samsung, задолжала 290-399 млн долларов.
Отметим, что в США та часть процесса, что связана с изложением доводов сторон, подходит к концу и судье, а также присяжным, предстоит вскоре приступить к работе по вынесению вердикта. Однако стороны столь горячи в желании перетянуть одеяло на свою сторону, что буквально заваливают суд все новыми и новыми документами, говорящими о нарушениях со стороны друг друга.
Судья Люси Кох, ведущая в Калифорнии данный процесс, заявила, что сторонам необходимо быть более лаконичными в своих доводах. «Только за вчера я получила 75 страниц машинописного текста возражений. У вас отведено по четыре часа на доклады и опрос свидетелей, как мы можем все это сделать с таким объемом возражений. Вы, если конечно не обкурились, должно быть понимаете, что в такие сроки это нереально сделать», — резко заявила она в адрес юристов Apple.
«Ваша честь, для начала разрешите заметить, что мы не курили что бы то ни было. Мы четко рассчитывали время всех процедур», — говорит юрист Apple Билл Ли.
«Вы говорите, что не хотите обременять суд своими доводами, а также техническими деталями. Вы подали 75 страниц возражений! Что вы имеете ввиду, когда говорите, что не хотите обременять суд?», — заявила судья.
Также она заявила, что если юристы Apple не сократят объемы претензий, то это будет расценено, как попытка затягивания процесса.
Порядок возбуждения уголовного дела
Криминальный процесс – это учреждение дела по поставленному Кодекс в случае обнаружения криминального действия. Дальше все имеющиеся элементы протоколируются, такая совокупность документооборота именуется судопроизводством. Возбуждение уголовного дела – выкройка уголовного судопроизводства. На данном раунде уполномоченные официальные лица либо органы федеральной власти, выяснив о приготовляющемся или абсолютном действии криминального характера, начинают ставить правдивость принятой информации. Лишь после данного решается начинать либо отказать в заведении дела.
Возбуждение уголовного дела – это неустранимая и необходимая часть уголовного процесса, она всегда стартует с принятия претензии либо утверждения, это обозначено в статье 109 Кодекс. На протяжении 3-х суток (в необычных вариантах больше 10 дней) должна исполняться проверка всех факторов, в процессе которой будут обнаружены отпечатки злодеяния. Законопроект говорит, что по каждому поступившему известию может быть выкинуто какое-нибудь решение.
Возбуждение Уголовного дела считается предположенным законодательством действием реагирования прокурором, трибуналом, следователем либо органом дознания, которым обнародованы мероприятия, имеющие симптомы злодеяния. В распоряжении о возбуждении должны указываться:
- Город (территориальная дислокация, страна, город и.т.д), дата и время вынесения.
- Кем выкинуто распоряжение (ФИО, потрясающий ранг, обязанность либо наименование органа).
- Основание и предлог в его возбуждении.
- Номер публикации УК, часть, пункт, симптомы которых обнаружены в утверждении о элементах проверки.
На основании обозначенной публикации будет принято верное решение о ориентировочном изучении. Чем прежде стартует возбуждение уголовного дела, тем больше шансов открыть правонарушение «по жарким следам». А позднее следствие на поступивший знак может привести к солидным результатам.
По ст. 178, до выставления распоряжения запрещается вести следственные действия, за исключением тех, которые не переносят отлагательств. Это обуславливается тем, что после подписания акта о возбуждении процесса на лиц, участвующих в криминальном судопроизводстве, будут использоваться меры УПП, что значительно ограничивает волю и конституциональные гражданское право. Жители обязательно подвергаются освидетельствованию, допросам, обыскам, выемкам и прочим мерам. Возможны такие насильственные меры в случае, когда очевидно определены все симптомы безукоризненного действия и возбуждено у/д в отношении нарушителя закона.
Кто имеет право разжигать у/д?
Такими правами награждены органы дознания, обвинитель, арбитр и детектив по публикациям Кодекс номер 3. Такими возможностями больше никто не владеет. То лицо, которое будет заниматься расследованием, предварительно должно перенести распоряжение о возбуждении дела и взять к собственному судопроизводству. Возбуждение уголовного дела может и не стартовать в случае, если у официальных лиц отсутствуют основания.
Об отказе также воспитывается распоряжение, в котором указывается мотивированное доказательство, т.е. в документе должны быть изображены точные данные, хорошо доказывающие такой вывод. Лицо, стерпевшее это распоряжение, должно в произносимой фигуре объяснить всем причастным жителям о том, что они имеют право на обжалование. За порядком обоснованности побуждения дел должен следить прокурорский присмотр (ст. 116).
В повинности прокурора входит: присмотр за безосновательностью отказа или побуждения у/д, воплощение порядка и сроков рассмотрения поступивших претензий. Вследствие этого законопроект требует, чтобы прокурору в течение дня после подписания распоряжения была нацелена его копия. В случае обнаружения несоответствия он вправе упразднить принятое решение следователем или органом дознания. Порядок побуждения уголовного дела должен строго соблюдаться.