Уткин: «Газзаев для сборной РФ не подходит!»
Валерий Уткин — о вероятных претендентах на должность основного тренера сборной РФ.
Число тренеров, огромных и небольших, знаменитых и слишком знаменитых, которые упоминаются в контексте грядущей (впрочем какой грядущей – почти настоящей) работы со сборной РФ, размножается день за днем. Я также готов поучаствовать в данном тренерском лото. И в середине статьи в обязательном порядке представлю имя тренера, на котором я не то чтобы настаивал индивидуально…
Я ж не понимаю его намерений наконец. Выскажемся так: это будет инструктор, который я думаю крайне оптимальной фигурой, чтобы принять аспекты. Вот он, по моему мнению, подходит. Можно отыскать лучше. Однако уж тогда чтобы на самом деле был лучше.
Отчего НЕ ПОДХОДИТ ВАЛЕРИЙ ГАЗЗАЕВ…
Да, и не нужно незамедлительно смотреть в конец. Всему собственное время. Поскольку принципиально не имя. Исходить надо из свойств. Как квалифицированных, так и индивидуальных. Давайте я проиллюстрирую на примере экспертов, чьи имена в перечне. Не в том, что у Сергея Фурсенко, – этого мы не знаем. В том, который формируется из услуг влиятельных людей и который в любом случае все мы обсуждаем.
Рассуждать станем о тех, кто не подходит. Это будут только прекрасные тренеры, поскольку из слабых не подходят все.
Не подходит, к примеру, Валерий Газзаев. По заслугам и статусу подходит, в принципе – никоим образом. Отчего? По 2-м основаниям. Прежде всего, как личность. Отличительной чертой личности Валерия Георгиевича считается беспомощность создавать гладкие, снисходительные отношения в коллективе. Мы хорошо знаем, что происходило в ЦСКА в заключительный год его работы; это, бесспорно, неприятности и «истощенность сплава», однако невозможно так как поспорить с тем, что высочайших результатов ЦСКА достиг еще до завершения времени в нем работы Газзаева (а далее все тянулось на регресс). И причина тому, разумеется, отношения в коллективе.
И в настоящее время в киевском «Динамо» проходит такое. Ну, о чем приходилось знать из информированных источников, не буду распространяться, однако вот позавчера – прекрасная история с заступником Сабличем, которому запрещено возникать на основе клуба. Ну не подходит игрок – это группа квалифицированная. Однако просто затворить доступ на основу человеку, отыгравшему за клуб 7 лет…
Заметьте: речь совсем не об этике отношений. Речь в данном случае идет о том, что сборная, в отличии от клуба, – это урезанный (в особенности в истории с нашей командой) круг людей. И создавать отношения именно таким стилем в ней неприемлемо. А правильней, не то чтобы неприемлемо – а несовместимо успешно.
И 2-ое. Пока, в стратегии пока ничего, помимо возведения в 3 заступника, приведшего к победе в Призе УЕФА, Газзаев не выдумал. А самое главное, не мог разработать, как ему уйти от этого возведения в ЦСКА – точно до того времени, пока не увидел, как Хиддинк сделал это в сборной (как раз после Euro трансформированный ЦСКА замотал по-новому, однако вот длительное время это длиться не могло из-за испорченных отношений внутри коллектива). А это показывает на то, что по отношению к Хиддинку Газзаев пока вторичен. Потому обождем в его выполнении по меньшей мере свежих результатов в киевском «Динамо». Сборная сможет к нему прийти на новом витке познаний футбольных и реальных.
АЛЕКСАНДР БОРОДЮК…
Не подходит и Александр Бородюк, рекомендовавшийся, к слову, опытным В. Колосковым. Он с честью осуществил деятельность 2-м при Хиддинке. Нет никаких сомнений, что значительному обучился. Но Бородюку очевидно не хватает статуса, чтобы оцениваться в роли независимой фигуры – что игроками, что социальным соображением. И, самое важное, Бородюка мы знаем как человека не то чтобы боязливого, однако избегающего вообще что-нибудь некоторое рассуждать публично. Добиралось до забавного – уж поверьте.
Это никоим образом не качество основного. Особенно на государственном уровне, особенно в настоящее время. Никуда не утеряется Бородюк потом, а в настоящее время как открытие статуса, так и нужные способности публичности он обретет через независимую деятельность на самом низком уровне. К примеру, на клубном. Либо в какой-то примыкающей государственной сборной. Отечественный футбол от этого точно ничего не растеряет, а лишнего риска избегнет.
ФАБИО КАПЕЛЛО…
Считаю, есть солидные колебания и в Фабио Капелло. Специально подсоединил диалог о нем в данную статью, чтобы выделить: инструктор отличный и инструктор оптимальный не одно.
Дон Фабио – один из самых лучших тренеров мира. Однако с командами не престижными в высочайшем резоне этого слова он не работал никогда в жизни. Вообще никогда в жизни. «Милан» был первой его командой. О как…
А наша бригада не престижная. Она не состоит сплошь из суперзвезд. С ней способы работы необходимы немного другие. Это предлог для солидных колебаний в его кандидатуре. И не в особенности я доверяю, положа руку на сердце, что данная фигура настоящая.
…А ПОДХОДИТ – КТО?
Я гарантировал в середине статьи представить имя нужного тренера. Что же, мне желалось вас одурачить, пока я это сообщал. Однако так как, сведи я это обязательство к шалости, вы еще подумаете, что и все другое накропал из таких же эмоций. А хочется ж для страны.
И потому вот вам имя: Рой Ходжсон.
Он превосходен совершенно всем. У него многоплановый опыт, его судьба не имела сильных взлетов и падений, он работал как с суперкомандами – так и с командами средней руки, которые почти постоянно вводил на абсолютно новый уровень. Также, Рой Ходжсон крайне эластичный тактик (все его команды играли в зависимости от комплекта исполнителей) и крайне интеллектуальный и щекотливый человек.