Священников собирается поменять развитие московского расчета

Священников

Такое соображение сказал в своем интервью газете «Сегодня» глава Киевской горгосадминистрации Александр Священников.

«Киевлянам нужен расчет формирования, а не пальма дыр. Необходимо размышлять, прежде всего, об усилении социальной обороны жителей города, но во-вторых, о предупреждении любых нештатных случаев на субъектах муниципального хозяйства, о формировании и модернизации инфраструктуры», – заметил управляющий города.

Со слов Александра Попова, перед столицей стоит очень много наболевших, взиравших годами вопросов, которые нельзя решить без внесения перемен в экономное законодательство. И киевская власть спроектировала ряд законопроектов, нацеленных на усиление экономной базы и восстановление верности в отношении Киева.

«Я настаиваю на том, чтобы 100% налога на финансы физических лиц, полученного в столице, оставались в городской казне. Также, очень принципиально, что характеристики отчислений из федерального в городской расчет нужно рассчитывать на базе настоящего, а не нарицательного числа граждан Киева. Установление этих услуг, вместе с иными нашими законодательными наработками, сделает качественную базу для увеличения качества жизни киевлян», – заметил Александр Священников.

Напоминаем, что в начале декабря 2012 года в СМИ начали говорить о инциденте между главой КГГА Александром Поповым и премьером Анатолием Азаровым. Кабмин дал на заявление конгресса проект госбюджета, спроектированный без консультаций с агентами областных властей. В конечном итоге макропоказатели для региональных бюджетов, «спущенные» снизу, были существенно ниже, чем в 2016 г. Например, расчет Киева был «урезан» на тридцать процентов. Александр Священников тогда очень быстро выступил в адрес Кабмина, который целиком ликвидировал Московскую власть от обсуждения проекта расчета. И назвал, что усеченные правительством экономные характеристики есть не что другое, как посягательство на права киевлян.

В итоге переговоров с правительством Московской власти в конечном итоге удалось избавлять средства на сооружение больших инфраструктурных субъектов, например метрополитена на «Теремки», реконструкцию Почтовой площади и т.д. Также Московская власть отыскала внешние запасы, позволившие не снижать социальные платформы городской помощи бедным и муниципальных надбавок учителям.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *